Les matériaux d'emballage sont un sujet important, mesdames et messieurs. Ils ont un impact significatif sur l'environnement, et nous devons réfléchir à l'empreinte carbone de chaque matériau. Dans cet article, nous parlerons de l'empreinte CO2 des emballages en plastique, en verre et en papier, ainsi que de l'impact du transport de ces matériaux.
« Recyclable » ne signifie pas toujours « recyclé »
Selon l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis, seulement environ 8,5 % du plastique produit aux États-Unis est recyclé. Le reste finit dans les décharges, les incinérateurs ou dans l'environnement. Bien que les taux de recyclage du plastique varient selon les pays et les régions, il est clair qu'il reste encore beaucoup à faire pour réduire les déchets plastiques.1
Greenwashing et étiquettes d'emballage
Avec la préoccupation croissante concernant l'impact environnemental des matériaux d'emballage, de nombreuses entreprises commencent à utiliser des étiquettes comme « recyclable » ou « fabriqué à partir de matériaux recyclés » pour attirer les consommateurs soucieux de l'environnement. Cependant, toutes ces étiquettes ne sont pas égales.
Une pratique courante est le « greenwashing », où les entreprises font des déclarations exagérées ou trompeuses sur les avantages environnementaux de leurs produits. Par exemple, un produit étiqueté comme « recyclable » peut ne pas être recyclé en raison d'un manque d'infrastructures ou de coûts élevés. Ou un produit étiqueté comme « fabriqué à partir de matériaux recyclés » peut ne contenir qu'un petit pourcentage de matériaux recyclés, ce qui rend l'impact environnemental global minime.
En ce qui concerne les emballages en plastique, il est important de comprendre la différence entre « recyclable » et « fabriqué à partir de matériaux recyclés ». « Recyclable » signifie que le matériau peut être recyclé, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il le sera. D'autre part, « fabriqué à partir de matériaux recyclés » signifie que le matériau est fabriqué à partir de contenu recyclé et est donc plus durable.
Lors du choix des matériaux d'emballage, il est important de rechercher des étiquettes indiquant un taux élevé de contenu recyclé, comme « fabriqué à partir de 100 % de matériaux recyclés ». De plus, il est important de considérer l'ensemble du cycle de vie du produit, y compris la manière dont il sera éliminé après son utilisation.
En étant conscient du greenwashing et en comprenant la différence entre les étiquettes d'emballage, les consommateurs peuvent prendre des décisions plus éclairées et choisir des matériaux d'emballage véritablement durables.
Emballage en plastique
Le plastique est un matériau d'emballage largement utilisé en raison de sa durabilité et de son faible coût. Mais soyons réalistes, la production et l'élimination du plastique sont comme ce vieux pote qui gâche toujours la fête. La production de plastique nécessite d'énormes quantités de combustibles fossiles, ce qui entraîne des émissions de gaz à effet de serre. Et cela ne fait qu'empirer. La production de plastique augmente chaque année, entraînant davantage d'émissions de gaz à effet de serre et contribuant au changement climatique. De plus, les déchets plastiques peuvent mettre des centaines d'années à se décomposer. Ils polluent nos océans et nuisent à la faune. En fait, les emballages en plastique sont une cause majeure des déchets plastiques dans les océans, nuisibles à la vie marine et perturbant les écosystèmes.
Selon une étude de la Commission européenne, chaque tonne d'emballage plastique produit émet environ 1,83 tonne de CO2. Cependant, le plastique est beaucoup plus léger que le verre ou le papier, ce qui signifie que moins de CO2 est émis lors du transport.2
Emballage en verre
Le verre est souvent considéré comme une option d'emballage plus durable comparé au plastique. Il est fabriqué à partir de matériaux naturels, comme le sable, et il est recyclable. Mais ne vous emballez pas trop vite, la production de verre a ses propres problèmes. Elle nécessite des températures élevées, ce qui peut entraîner des émissions de gaz à effet de serre importantes. De plus, le verre est plus lourd que le plastique, ce qui nécessite plus d'énergie pour le transport. L'emballage en verre présente également un risque plus élevé de casse que le plastique, ce qui peut entraîner des blessures, notamment pendant le transport et l'élimination.
Selon une étude de la Fédération européenne du verre d'emballage, chaque tonne d'emballage en verre produit émet environ 0,67 tonne de CO2. Cependant, le verre est beaucoup plus lourd que le plastique, ce qui signifie que plus de CO2 est émis lors du transport.3
Emballage en papier
L'emballage en papier est une option populaire car il est biodégradable et recyclable. Mais n'oublions pas que la fabrication du papier nécessite des quantités importantes d'eau et d'énergie, et contribue à la déforestation. L'utilisation d'emballages en papier a conduit à une déforestation importante dans de nombreuses régions du monde, détruisant des habitats et augmentant le risque de changement climatique. De plus, le transport des produits en papier peut entraîner des émissions importantes, surtout lorsqu'ils sont transportés sur de longues distances.
Selon une étude du Fonds mondial pour la nature, chaque tonne d'emballage en papier produit émet environ 1,41 tonne de CO2. Le poids du papier se situe entre celui du plastique et du verre, ce qui signifie que les émissions de CO2 liées au transport sont également intermédiaires entre celles du plastique et du verre.4
C'est pourquoi Augment Life utilise du papier certifié FSC. Le label FSC garantit que le papier a été obtenu par des méthodes responsables, évitant ainsi les dommages environnementaux.
Nous préférons également le papier au verre car nous savons que (a) s'il tombe dans une rivière ou une décharge, il se biodégrade rapidement. Et (b) le papier est beaucoup plus léger que le verre, donc lorsqu'il est expédié, que ce soit par voie terrestre, maritime ou aérienne, il aura une empreinte carbone plus faible. De plus, il est beau et souvent conservé par nos clients pour le stockage de fournitures pour les loisirs créatifs, de collections, et plus encore !
Pourquoi la plupart des compléments sont-ils stockés dans du plastique ?
La triste vérité ici, mes amis, c'est que c'est bon marché. Lorsqu'ils sont produits en grande quantité, un contenant en plastique peut coûter aussi peu que quelques centimes. Comparez cela à un contenant en papier ou en verre, qui coûtera toujours cinq à vingt fois plus cher que le plastique, quel que soit le nombre produit. Pour l'instant, malheureusement, le plastique fonctionne très bien, il garde les produits secs et hermétiques et il est peu coûteux ! Mais cela a un coût, il faut extraire des combustibles fossiles (pétrole) du sol pour produire les produits chimiques nécessaires à la fabrication des contenants en plastique. Sa production, sa chaîne d'approvisionnement et sa fin de vie mènent tous aux microplastiques dans le sol, l'eau et la nourriture nécessaires à la vie. Il n'est pas rare de trouver du plastique dans l'estomac d'animaux marins comme les baleines, les tortues et les poissons. Nous comprenons que le plastique est crucial pour la médecine, c'est une innovation précieuse qui ne disparaîtra pas de sitôt. Mais lorsqu'il existe des substituts suffisants comme nos tubes en papier, nous pensons qu'il est important de faire la différence. Et cela n'altère pas la durée de conservation des compléments.
Conclusion
En conclusion, chaque matériau d'emballage a son empreinte carbone et son impact environnemental. Bien que le plastique soit un matériau d'emballage largement utilisé, il a des conséquences environnementales importantes. Le verre et le papier sont souvent considérés comme des options plus durables, mais ils ont aussi leurs propres inconvénients. Il est important de considérer l'ensemble du cycle de vie des matériaux d'emballage et de choisir l'option la plus durable en fonction des besoins et des circonstances individuels. Un emballage durable peut aider à réduire les émissions de gaz à effet de serre, préserver les ressources naturelles et protéger l'environnement. De plus, il est essentiel de prendre en compte l'impact du transport de ces matériaux, car le poids de chaque matériau affecte la quantité de CO2 émise lors du transport.
Restez à l'écoute pour plus d'informations, mes amis.
Références
- United States Environmental Protection Agency. (2021). Facts and Figures about Materials, Waste and Recycling.
https://www.epa.gov/facts-and-figures-about-materials-waste-and-recycling/plastics-material-specific-data#Plastics - European Commission. (2016). Emissions from plastics production: An urgent problem. https://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/emissions_from_plastics_production_an_urgent_problem_IR6_en.pdf
- European Container Glass Federation. (2018). The carbon footprint of glass packaging in the European Union.
https://feve.org/wp-content/uploads/2018/11/FEVE_LCA_Report_2018.pdf - World Wildlife Fund. (2021). Environmental Paper Network.
https://epnworldwide.org/
