FREE SHIPPING 🇩🇪 €40 | 🇪🇺 €80 | 🇺🇸 €200
Az újrahasznosított műanyagot általában fenntarthatóbbnak tekintik, mint a szűz műanyagot. Ez azért van, mert az újrahasznosított műanyag meglévő anyagokat használ fel, ahelyett, hogy új erőforrásokat kellene kitermelni és feldolgozni.
A szűz műanyag előállítása nyersolaj vagy földgáz kitermelését, majd finomítását és műanyaggyantává történő feldolgozását jelenti. Ez a folyamat jelentős mennyiségű energiát igényel, és üvegházhatású gázok kibocsátásával és egyéb környezeti hatásokkal jár.
Másrészt a műanyag újrahasznosítása magában foglalja a használt műanyagtermékek összegyűjtését, típus szerinti válogatását, tisztítását és feldolgozását, majd új termékekké történő gyártását. Bár az újrahasznosítás is energiát igényel, és némi kibocsátást is eredményezhet, jellemzően kevesebb energiát használ fel és kevesebb kibocsátást termel, mint a szűz műanyag előállítása.
A műanyaggyártás környezeti hatásainak csökkentése mellett a műanyag újrahasznosítása segíthet a műanyaghulladék csökkentésében és a természeti erőforrások megőrzésében is. Fontos azonban megjegyezni, hogy az újrahasznosítás önmagában nem elegendő a műanyaghulladék és a szennyezés problémájának megoldásához, és más stratégiákra is szükség van, mint például a műanyagfelhasználás csökkentése és a hulladékgazdálkodási rendszerek fejlesztése.
Fosszilis tüzelőanyagok fogyasztása: rPET vs. PET
Az újrahasznosított polietilén-tereftalát (rPET) előállításához szükséges fosszilis tüzelőanyagok mennyisége a szűz PET-hez képest változhat az adott gyártási folyamatoktól és az ellátási láncoktól függően. Általánosságban azonban az rPET előállítása kevesebb fosszilis tüzelőanyagot igényel, mint a szűz PET előállítása.
A Journal of Cleaner Production folyóiratban megjelent egyik tanulmány becslése szerint az rPET előállítása körülbelül 31-54%-kal kevesebb fosszilis tüzelőanyagot igényel, mint a szűz PET előállítása, az alkalmazott konkrét gyártási folyamatoktól függően. Egy másik, ugyanebben a folyóiratban megjelent tanulmány megállapította, hogy a fogyasztás utáni PET-palackokból származó rPET előállítása körülbelül 67%-kal kevesebb energiát igényel, mint a szűz PET előállítása.
Fontos azonban megjegyezni, hogy bár az rPET előállítása kevesebb fosszilis tüzelőanyagot igényelhet, maga az újrahasznosítási folyamat továbbra is energiát igényel, elsősorban a műanyaghulladék gyűjtéséhez, válogatásához, tisztításához és feldolgozásához. Ezenkívül más környezeti hatások, például a kibocsátások és a vízfelhasználás is változhatnak az adott gyártási folyamatoktól függően.